作为轻量级的容器，Spring常常被认为是EJB的替代品。我们也相信，对于很多（不一定是绝大多数）应用和用例，相对于通过EJB容器来实现相同的功能而言，Sping作为容器，加上它在事务，ORM和JDBC存取这些领域中丰富的功能支持，Spring的确是更好的选择。
不过，需要特别注意的是，使用了Spring并不是说我们就不能用EJB了，实际上，Spring大大简化了从中访问和实现EJB组件或只实现（EJB组件）其功能的复杂性。另外，如果通过Spring来访问EJB组件服务，以后就可以在本地EJB组件，远程EJB组件，或者是POJO（简单Java对象）这些变体之间透明地切换服务的实现，而不需要修改客户端的代码。
本章，我们来看看Spring是如何帮助我们访问和实现EJB组件的。尤其是在访问无状态SessionBean（SLSBs）的时候，Spring特别有用，现在我们就由此开始讨论。
访问EJB1.1.概念要调用本地或远程无状态SessionBean上的方法，通常客户端的代码必须进行JNDI查找，得到（本地或远程的）EJBHome对象，然后调用该对象的"create"方法，才能得到实际的（本地或远程的）EJB对象。前后调用了不止一个EJB组件上的方法。
为了避免重复的底层调用，很多EJB应用使用了服务定位器（ServiceLocator）和业务委托（BussinessDelegate）模式，这样要比在客户端代码中到处进行JNDI查找更好些，不过它们的常见的实现都有明显的缺陷。例如：
通常，若是依赖于服务定位器或业务代理单件来使用EJB，则很难对代码进行测试。
在仅使用了服务定位器模式而不使用业务委托模式的情况下，应用程序代码仍然需要调用EJBHome组件的create方法，还是要处理由此引入的异常。导致代码仍然保留了与EJBAPI的耦合性以及EJB编程模型的复杂性。
实现业务委托模式通常会导致大量的冗余代码，因为我们不得不编写很多方法，而它们所做的仅仅是调用EJB组件的同名方法。
Spring采用的方法是允许创建并使用代理对象，一般是在Spring的ApplicationContext或BeanFactory里面进行配置，这样就和业务代理类似，只需要少量的代码。我们不再需要另外编写额外的服务定位器或JNDI查找的代码，或者是手写的业务委托对象里面冗余的方法，除非它们可以带来实质性的好处。
1.2.访问本地的无状态SessionBean（SLSB）
假设有一个web控制器需要使用本地EJB组件。我们遵循前人的实践经验，于是使用了EJB的业务方法接口（BusinessMethodsInterface）模式，这样，这个EJB组件的本地接口就扩展了非EJB特定的业务方法接口。让我们假定这个业务方法接口叫MyComponent.
publicinterfaceMyComponent{……
}（使用业务方法接口模式的一个主要原因就是为了保证本地接口和bean的实现类之间方法签名的同步是自动的。另外一个原因是它使得稍后我们改用基于POJO（简单Java对象）的服务实现更加容易，只要这样的改变是有利的。当然，我们也需要实现本地Home接口，并提供一个Bean实现类，使其实现接口SessionBean和业务方法接口MyComponent.现在为了把我们Web层的控制器和EJB的实现链接起来，我们唯一要写的Java代码就是在控制器上公布一个形参为MyComponent的setter方法。这样就可以把这个引用保存在控制器的一个实例变量中。
privateMyComponentmyComponent;
publicvoidsetMyComponent(MyComponentmyComponent){
this.myComponent=myComponent;
}
然后我们可以在控制器的任意业务方法里面使用这个实例变量。假设我们现在从Spring的ApplicationContext或BeanFactory获得该控制器对象，我们就可以在同一个上下文中配置一个LocalStatelessSessionProxyFactoryBean的实例，它将作为EJB组件的代理对象。这个代理对象的配置和控制器的属性myComponent的设置是使用一个配置项完成的，如下所示：
＜BEANID="MYCOMPONENT"class="org.springframework.ejb.access.LocalStatelessSessionProxyFactoryBean">
＜VALUE>myComponent＜/VALUE>
＜VALUE>com.mycom.MyComponent＜/VALUE>
＜/BEAN>
＜/BEAN>
这些看似简单的代码背后隐藏了很多复杂的处理，比如默默工作的SpringAOP框架，我们甚至不必知道这些概念，一样可以享用它的结果。BeanmyComponent的定义中创建了一个该EJB组件的代理对象，它实现了业务方法接口。这个EJB组件的本地Home对象在启动的时候就被放到了缓存中，所以只需要执行一次JNDI查找即可。每当EJB组件被调用的时候，这个代理对象就调用本地EJB组件的create方法，并调用该EJB组件的相应的业务方法。
在BeanmyController的定义中，控制器类的属性myController的值被设置为上面代理对象。
这样的EJB组件访问方式大大简化了应用程序代码：Web层（或其他EJB客户端）的代码不再依赖于EJB组件的使用。如果我们想把这个EJB的引用替换为一个POJO，或者是模拟用的对象或其他测试组件，我们只需要简单地修改BeanmyComponent的定义中仅仅一行Java代码，此外，我们也不再需要在应用程序中编写任何JNDI查找或其它EJB相关的代码。
评测和实际应用中的经验表明，这种方式的性能负荷极小，（尽管其中使用了反射方式以调用目标EJB组件的方法），通常的使用中我们几乎觉察不出。请记住我们并不想频繁地调用EJB组件的底层方法，虽然如此，有些性能代价是与应用服务器中EJB的基础框架相关的。
关于JNDI查找有一点需要注意。在Bean容器中，这个类通常最好用作单件（没理由使之成为原型）。不过，如果这个Bean容器会预先实例化单件（类似XMLApplicationContext的变体的行为），如果在EJB容器载入目标EJB前载入bean容器，我们就可能会遇到问题。因为JNDI查找会在该类的init方法中被执行并且缓存结果，这样就导致该EJB不能被绑定到目标位置。解决方案就是不要预先实例化这个工厂对象，而允许它在第一次用到的时候再创建，在XML容器中，这是通过属性lazy-init来控制的。
尽管大部分Spring的用户不会对这些感兴趣，但那些对EJB进行AOP的具体应用的用户则会想看看LocalSlsbInvokerInterceptor.
[1] [2]
