在所有NT系统中，都是有几种方法可以得到登陆用户的密码的。我知道的三种方法可以达到目的。
1.hook了winlogon中几个函数，网上也有这类型的程序，叫winlogonhijack的项目在rootkit.com中有提供，不过那个项目只对本地登陆用户有效，远程登陆用户无效。
2.使用Gina和winlogon进行套接，只要对某些函数执行自己的记录密码的代码，就可以将密码记录下来，稳定性高，而且对本地或远程登陆都有效，不过现存的gina后门程序在XP或2003中都有些函数没有被导出过，主要因为xp和2003等在winlogon中加入了新的函数。
3.直接读取内存数据得到明文密码。在NT 4.0/2K中，早就有程序findpass可以直接读到winlogon进程中的内存数据而直接得到登陆用户密码，因为在NT4.0和2K中，帐号的信息，包括域名，帐号和密码都是有规律地在winlogon内存中的特定地址中，所以可以很简单就得到。但在XP和2003系统中，这样方法是无效的了，似乎我们是没有办法直接读出明文地址了。下面我们就来谈谈如何象findpass在NT 4.0和2K在，在server 2003中得到登陆用户的密码。
虽然XP和2003是不象以前的NT系统那样将登陆用户信息保存在winlogon进程的内存地址内，但是基Lsass进程对于要处理些信息时，需要得到明文的登陆用户密码，所以登陆用户的密码会在Lsass进程中出现(微软没有将密码在Lsass进程中进行加密，微软的说法是因为Lsass需要得到明文的密码，就算将密码加密，也都只能用可逆的方法加密，只要跟踪lsass的操作，一样可以得到明文密码，所以微软使用了比较懒惰的方法，可能也是为了加快响应速度，所以将明文密码更是放在lsass进程内存内)。说到这里，大家心里都清楚了，登陆用户的密码是在lsass进程的内存中。对，就是这么一回事，但是要得到这个明文密码，真是象使用NT 4.0和2K下的findpass那样容易吗?事实上并不是那么容易，因为以下几个原因:
A.密码存放在lsass进程中的内存地址是没有规律的
B.密码有可能被最后登陆的用户复盖(例如管理员abc从本地登陆，然后管理员bbb从远程登陆，然后管理员bbb注销终端，存放在lsass.exe进程内存中的密码，还是管理员bbb的密码)，又或者用户登陆后，然后注销了，那么我们就算得到了密码，也不知道是哪个用户的密码。
C.密码前后的数据也是没有规律的，如果有规律，例如密码前的数据，一定是有一段全是01字符的数据段，那么定位密码就简单。
原因A和C都给我们带来定位密码的困难，原B就带来不能确定密码和帐号对应的问题.看来微软在新的系统还是做过点功夫。不过我们是不会放弃的，就算是碰碰运气，也看能不能得到密码，反正就算失败，也没什么关系。
最后的代码，是我写来测试是不是能在2003的系统中得到登际用户的密码，结果也正好象我们上面的分析一样(当然了，上面的结果是用这程序测测得到的)。成功率当然不高，因为受太多原因所影响，定位密码上的困难或者无法定位，或者得到不是密码的信息等等的原因，都令失败率显得相当高，不过总还是一种方法，或者将来有人可以准确定位到，那就是令人高兴了。虽然说失败率高，但在一种情况下，成功率却是很高的，那就是管理员只是在本地或终端中登陆了，以后再没有用户从本地或终端登陆过，而且管理员也没有锁上过系统，那么成功率就会是相当高的了。
提高成功率的两种做法:
1.程序直接写成服务，定时检查本地或远程登陆(其实没什么分别)，当检测到登陆后，去搜索lsass进程内存，尝试得到密码。
2.程序模拟一个登陆(使用LogonUser()就能搞定)，因为使用LogonUser()这个API，你要提供帐号名和对应的正确的密码，才可以成功，然后你就可以去搜索lsass进程内存。因为知道密码是什么，我们就能定位到密码是保存在什么地方。因为登陆用户的密码都是保存在同一个地址或相离不远的地址中，模拟登陆和搜索，可以先定位以后登陆的用户的密码会大约保存在什么位置。
无论怎说，三种方法中，最稳定，最安全的方法还是使用Gina那种方法.Hijack了winlogn一些API的方法，毕竟是改动了系统的东西，对系统的稳定性来说，会有考验，直接搜索lsass进程内存的方法呢，虽说也是困难，但准确性，成功率却又是低。
[1] [2]